Бывшего руководителя службы утилизации военной техники обвиняют в получении крупной взятки
В Московском гарнизонном военном суде началось рассмотрение резонансного дела в отношении экс-начальника службы утилизации Главного автобронетанкового управления Минобороны России. Высокопоставленному офицеру вменяется получение взятки в размере около 3 миллионов рублей. Примечательно, что изначально следствие рассматривало версии о хищениях и злоупотреблениях, однако в итоге остановилось на коррупционной составляющей.
Согласно материалам дела, в 2021 году представители научно-производственного объединения, специализирующегося на демилитаризации списанной бронетехники, столкнулись с трудностями при оформлении документации по контрактам с военным ведомством. Для разрешения ситуации они предложили должностному лицу денежное вознаграждение за содействие и общее покровительство. Передача средств осуществлялась двумя частями через посредника летом-осенью 2021 года.
Механизм передачи денежных средств включал перечисление сумм через партнерскую организацию с последующим обналичиванием. В деле фигурируют показания нескольких свидетелей, включая руководителей компаний-подрядчиков, которые ранее были задержаны, но избежали уголовного преследования после дачи признательных показаний.
Обвиняемому грозит серьезное наказание — от 8 до 15 лет лишения свободы с возможным штрафом до 70-кратного размера взятки. Однако сам подсудимый категорически отрицает причастность к инкриминируемым деяниям, указывая на отсутствие у него реальных полномочий влиять на процесс приемки работ по госконтрактам.
Защита настаивает на невиновности своего подзащитного, указывая на возможный оговор со стороны других участников дела, которые таким образом могли избежать ответственности. Адвокаты отмечают нестыковки в показаниях свидетелей и сомнительную процедуру оформления явок с повинной.
Интересно, что ранее в отношении обвиняемого рассматривались другие эпизоды — мошенничество и злоупотребление полномочиями, но они были прекращены за отсутствием доказательств. При этом следствие продолжает работу и не исключает появления новых обвинений, связанных с нарушениями при выполнении гособоронзаказа.
Суд отклонил ходатайства защиты о возврате материалов дела прокурору и снятии ареста с имущества обвиняемого, включающего загородную недвижимость.
Источник:www.kommersant.ru
