Международный олимпийский комитет (МОК), который на территории Российской Федерации признан запрещённой организацией, оказался в эпицентре напряжённой ситуации. Украинский скелетонист Владислав Гераскевич решился на отчаянный поступок: нарушив явный запрет МОК, он вышел на тренировку в шлеме, уснащённом изображениями погибших спортсменов. Этот поступок одномоментно привлёк к себе пристальное внимание — ведь речь идёт не только о символике, но и о вызове, брошенном глобальной спортивной бюрократии.
В своем заявлении Гераскевич не скрывал эмоций — он назвал решение МОК, запрещающее индивидуальный элемент экипировки с мемориальной символикой, ударом по сердцу и памяти всего Олимпийского движения. "Чувствую, будто сам МОК предал идеалы спорта: тех, кто отдал свою жизнь, перестают признавать даже на арене, куда они больше не смогут вернуться", — не скрывает горечи спортсмен.
Украинец также напомнил, что ранее такие акты уважения к погибшим коллегам не только не вызывали противодействия олимпийского истеблишмента, но и принимались с пониманием. Теперь же, уверен Гераскевич, именно по отношению к украинским атлетам действуют некие "особые правила". Но он не собирается сдаваться; скелетонист твёрдо заявил о намерении официально обратиться к МОК с требованием разрешить выходить на Олимпиаду в том самом шлеме, несмотря на угрозу санкций.
Фото: Richard Heathcote / Getty Images
МОК оставил украинца без поддержки: мотивы и последствия запрета
Несмотря на создавшийся общественный резонанс, в руководстве МОК сохранили свою линию поведения, ссылаясь на Олимпийскую хартию. В ней категорически запрещены любые публичные проявления – от политических лозунгов до образов, содержащих социальные и религиозные посылы. Именно к этой норме апеллировал официальный представитель организации, объясняя принятие бескомпромиссного решения против знаменитого шлема Гераскевича.
Аргументация руководства сводится к следующему: все участники зимних Игр должны находиться в равных условиях, а любые элементы экипировки с индивидуальным наполнением могут расцениваться как попытка политической пропаганды. Справедливости ради, МОК предложил скелетонисту альтернативу, разрешив, как исключение, использовать чёрную повязку на шлеме – своего рода ненавязчивый символ памяти. Однако, подобная уступка выглядит больше жестом вежливости, чем реальной поддержкой.
Владислав Гераскевич: борьба за право говорить правду
Этот инцидент далеко не первый случай, когда Владислав Гераскевич, несмотря на международные запреты, становится символом сопротивления и прямолинейного выражения гражданской позиции на Олимпийских играх. Во время зимних Игр 2022 года в Пекине он уже вошёл в историю, вынеся на трассу плакат с лаконичным, но громким призывом: "Нет войне на Украине". Это произошло после одной из его попыток и вызвало бурную волну обсуждений в международной спортивной среде.
Тогда ситуация развивалась иначе: в самом МОК поспешили сгладить инцидент, заявив, что не планируют наказывать скелетониста. В официальном комментарии пресс-службы прозвучало, что рассматривается "общий призыв к миру", и на этом вопрос, по их мнению, должен быть закрыт. Однако нынешний прецедент явно демонстрирует ужесточение позиции и ужесточение регламента по отношению к атлетам, чья гражданская позиция становится слишком явной для мировой аудитории.
Политика и спорт: где проходит черта?
История с шлемом Гераскевича вновь обнажила извечный конфликт между официальной аполитичностью Олимпийского движения и ярко выраженным гражданским или национальным протестом отдельных спортсменов. Ранее немало примеров демонстрировали, что достижение компромисса возможно — однако сегодня ситуация заходит в тупик. Одни требуют немедленного реагирования на трагедии, другие — неукоснительно следовать протоколу.
Не вызывает сомнений, что похожий протест нашёл бы отклик у многих спортсменов вне зависимости от гражданства. Тема памяти о погибших, желание напомнить о личностях, а не только о результатах, волнует и известных чемпионов, и тех, кто оказался в тени глобальных событий. Гераскевич же остаётся одним из тех, кто продолжает говорить с миром на языке риска и смелости, несмотря на всё более суровые ограничения.
Сможет ли МОК найти баланс между строгими правилами и человеческим подходом? Или крик спортсмена о памяти останется неуслышанным среди официальных протоколов и формальных решений? На эти вопросы предстоит искать ответы не только олимпийским функционерам, но и широкой общественности, вглядевшейся в изображения на том самом шлеме, вокруг которого разгорелась новая острая дискуссия мирового спорта.
Источник: lenta.ru
