Вопрос о привлечении несовершеннолетних к ответственности по «взрослым» статьям Уголовного кодекса РФ вновь вызвал широкую общественную дискуссию. Члены Совета по правам человека при Президенте России (СПЧ), в том числе Александр Брод, выступают против идеи внедрения репрессивных мер к подросткам, совершившим насильственные деяния. Эксперты подчеркивают: максимальная строгость не приводит к снижению преступности, а зачастую лишь усугубляет ситуацию, ломая судьбы молодых людей и нарушая права человека.
Исторический опыт и современные выводы
Александр Брод напомнил, что Россия уже сталкивалась с последствиями суровой уголовной политики в прошлом веке. Особенно ярко эта проблема проявилась в годы сталинских репрессий, когда к несовершеннолетним применялись жесткие наказания. Эти подходы оказались неэффективными, так как не привели к сокращению преступности среди молодежи, но при этом ослабили основы морали и гуманизма, подорвали общественное доверие и спровоцировали глубокие социальные травмы.
Позиция СПЧ и Общественной Палаты России
В Общественной Палате России, а также в СПЧ считаются, что борьба с подростковой преступностью требует современных и взвешенных решений. Председатель профильной комиссии Сергей Рыбальченко говорит о необходимости комплексного подхода, включающего поддержку семьи, развитие социальных институтов и внедрение программ профилактики, а не только карательных мер.
Брод добавляет, что постоянное ужесточение уголовных норм в отношении подростков не дает устойчивого положительного эффекта. Напротив, практика показывает, что молодые люди после пребывания в пенитенциарной системе зачастую выходят изолированными, с психологическими и физическими травмами, испытывают недоверие к институту государства, что препятствует их дальнейшей социальной адаптации.
Воспитательные меры как эффективная альтернатива
Члены экспертного сообщества уверены: минимальный возраст уголовной ответственности, прописанный в Уголовном кодексе РФ, полностью отвечает международным стандартам и закреплен в ряде международных соглашений, ратифицированных Россией. При этом акцент делается на применении мер социального, коррекционного, трудового и образовательного характера.
Эксперты отмечают важность привлечения подростков к труду, проведения разъяснительных бесед, профилактических программ по работе с конфликтным и агрессивным поведением. Такой путь, по мнению СПЧ, формирует у несовершеннолетних осознанное отношение к своим поступкам и открывает перспективы для реабилитации, не сводя всё к формальному наказанию.
Оптимистичный взгляд в будущее
Оценка современных тенденций показывает, что обществу под силу выработать конструктивные решения, позволяющие снизить уровень подростковой преступности и помочь несовершеннолетним встать на путь исправления. Участие в жизни подростков социальных педагогов, психологов, использование ресурсов молодежных и спортивных организаций — это путь к гармонии между интересами общества и благополучием каждого молодого человека.
Только совместными усилиями родителей, специалистов, государственных и общественных структур возможно создание системы, в которой подростки не будут восприниматься как угроза, а получат шанс на улучшение своей жизни. Александр Брод и Сергей Рыбальченко уверены: поддержка, обучение и внимание – гораздо более эффективные инструменты, чем жесткое наказание и изоляция. Дискуссия вокруг изменений в уголовном законодательстве демонстрирует созидательный настрой общества на поиск гуманных решений.
Актуальные изменения и перспективы
В последнее время обсуждается вопрос введения полной дееспособности (эмансипации) для несовершеннолетних, совершивших повторные преступления, особенно связанных с наркотиками, чтобы они несли полную ответственность как взрослые. Однако специалисты подчеркивают: каждый такой случай требует индивидуальной оценки и такой подход не должен стать массовой практикой.
Вместо ужесточения наказаний гораздо важнее сосредоточиться на профилактике, помощи, выявлении причин девиантного поведения. Россия продолжает укреплять позиции на пути к гуманному обществу, в котором у каждого подростка есть шанс на исправление, а законы Уголовного кодекса РФ работают в интересах всего общества и будущего страны.
Источник: vz.ru
