Необычное судебное разбирательство развернулось вокруг требований пожизненно осужденного Ислама Яндиева, который пытался взыскать 1,5 млн рублей компенсации за условия содержания в исправительном учреждении. Судебная система проявила принципиальность, отказав в удовлетворении pretензий.
История берет начало в ноябре 2013 года, когда Яндиев получил пожизненный срок за соучастие в трагических событиях в аэропорту Домодедово. Трагедия произошла 24 января 2011 года, когда в зале международных прилетов террорист-смертник Магомед Евлоев осуществил подрыв, унесший жизни 37 человек и причинивший ранения 172 гражданам. Следствием было установлено активное участие Яндиева вместе с братом Илезом, Ахмедом Евлоевым и Баширом Хамхоевым в подготовке теракта — они обеспечивали логистику, приобретали средства связи и транспорт, проводили рекогносцировку в аэропорту.
По данным следствия, преступная группировка насчитывала около 35 участников, включая Доку Умарова — главаря террористической организации «Имарат Кавказ» (запрещена в РФ). Позднее, в сентябре 2017 года правоохранительные органы обнаружили останки Умарова на территории Ингушетии. Директор ФСБ Александр Бортников подтвердил ликвидацию террориста весной 2014 года.
В 2022 году Яндиев инициировал судебное разбирательство против ФСИН с требованием компенсации в размере 500 тысяч рублей. Поводом послужили претензии к условиям содержания в хабаровской колонии — якобы ограничения в соблюдении религиозного поста и отключение освещения в ночное время. Московский суд назначил компенсацию в размере 20 тысяч рублей, с чем осужденный не согласился, но апелляция оказалась безуспешной.
Параллельно рассматривалось еще несколько исков Яндиева: претензия к администрации СИЗО и ФСИН на миллион рублей, а также отдельное требование на 30 тысяч рублей. Все эти попытки получить компенсацию были отклонены судом.
В числе претензий осужденного фигурировали жалобы на использование наручников при сопровождении на прогулки, в банные процедуры, к медицинскому персоналу и на свидания, а также на условия размещения в камере и отсутствие сокамерника.
Показательным стало весеннее решение 2023 года, когда Верховный суд отклонил еще одно требование Яндиева — о предоставлении ему игры «Тетрис». Это решение демонстрирует последовательность судебной системы в отношении подобных претензий.
