В случае гипотетического сценария действий США в отношении Гренландии, ответ Дании, по мнению аналитиков, вероятнее всего, будет иметь ограниченные возможности.
Возможный сценарий действий на острове
Оценки показывают, что действия на острове могли бы представлять собой операцию с относительно понятной военной составляющей. Основные последствия, однако, проявились бы позже в политической и дипломатической сфере, а не на поле боя.
Для установления контроля над территорией, как полагают эксперты, не потребовались бы масштабные боевые действия или десантные операции. Вместо этого усилия были бы направлены на оперативный захват ключевых объектов инфраструктуры: обеспечение безопасности аэродромов, морских портов и линий связи. Главное внимание уделилось бы вопросам доступа, управления и снабжения, что, учитывая малочисленность населения, не предполагало бы необходимости в огромном контингенте.
Дипломатические последствия и роль НАТО
Реакция Копенгагена на подобные шаги Вашингтона была бы крайне резкой, но выразилась бы исключительно в невоенных формах. Хотя с чисто военной точки зрения операция могла бы выглядеть простой, ее политические последствия оцениваются как катастрофические.
В ответ на гипотетическое развитие событий Дания имела бы ограниченные рычаги влияния. Копенгаген, скорее всего, задействовал бы дипломатические каналы для выражения протеста, возможно, обратился бы за поддержкой к партнерам по НАТО и инициировал международные правовые процедуры, однако любое военное противодействие осталось бы сугубо символическим.
Укрепление партнерства как альтернатива
Важно отметить, что подобные действия поставили бы под серьезную угрозу единство НАТО и взаимное доверие внутри альянса. При этом существуют мирные пути: США давно обладают возможностью размещать свои подразделения в Гренландии на основе сотрудничества, не прибегая к силовым методам.
Ранее появилась информация, что страны-члены Североатлантического альянса рассматривают запрос Дании об усилении военного присутствия на острове.
Источник: lenta.ru
