Инициатива Германа Грефа, главы Сбербанка, по выравниванию налогов для онлайн- и офлайн-торговцев вызвала дискуссию среди экономистов. Кандидат экономических наук, доцент Университета «Синергия» Юлия Соболева выразила сомнения в том, что данное предложение принесет выгоду потребителям.
Разные модели бизнеса
Ключевое отличие заключается в самой структуре работы маркетплейсов и обычных магазинов. Маркетплейсы получают комиссию за посреднические услуги, а продавцы на их площадках самостоятельно платят налог на прибыль. Поэтому претензии офлайн-ритейла связаны не столько с налоговой несправедливостью, сколько с острой борьбой за покупателя.
Суть банковской инициативы
Эксперт Соболева пояснила, что реальный смысл недовольства — поддержка идеи крупных банков запретить маркетплейсам предоставлять скидки держателям карт своих дочерних банков. Таким образом, речь идет не о налогообложении, а о лишении маркетплейсов важного инструмента снижения цен для клиентов.
Последствия для покупателей
Рост цен на доставку и сокращение числа акций неизбежно снизят привлекательность интернет-магазинов. Многие покупатели выбирают их именно из-за доступных цен и удобства. Особенно чувствительными эти изменения станут для молодежи, активно совершающей покупки онлайн. Эксперты призывают власти тщательно оценить последствия реформы, учитывая интересы потребителей, ценящих возможность экономить в интернете.
Контекст критики
Это не первое выступление Германа Грефа с критикой маркетплейсов. Ранее он заявлял о недоплате интернет-магазинами 1,5 триллионов рублей налогов в 2025 году из-за системы скидок. Проблемы в отрасли также отметила глава Банка России Эльвира Набиуллина. Она указала, что цена товара на маркетплейсе не должна зависеть от способа оплаты, так как это усложняет контроль за возможными злоупотреблениями.
