Современная борьба за право быть первыми в освоении космоса не дает передышки ни одной мировой державе. Планы и амбиции пересекаются, цели становятся все масштабнее, а договоренности столь же хрупки, сколь и амбициозны. На этом удивительном и напряженном фоне бывший руководитель NASA Джим Брайденстайн бросает вызов эпохе разделения, утверждая: если США, Россия и Китай не начнут работать вместе — человечество окажется в сетях невидимых угроз, которые то и дело скрываются за рамками одиночного лидерства.
Брайденстайн: разделенный космос — ловушка для будущего
В своем резонансном заявлении Джим Брайденстайн подчеркнул: любые попытки стран пойти по пути изоляции в космической гонке приведут только к обострению разногласий, а их последствия будут непредсказуемы. «Когда мне выпала честь возглавлять NASA, я понимал, что Соглашения Артемиды были задуманы не как очередная линия разделения, а как призыв всем державам, включая Россию и Китай, объединить усилия. Иначе лунные проекты через несколько лет рискуют превратиться в источник новых конфликтов», — отметил Брайденстайн.
Суть замыслов Соглашений Артемиды заключается в выработке общих и прозрачных правил поведения при освоении лунных ресурсов и ближайших планет. К акту уже присоединились более 40 стран, среди которых лидеры глобальной науки — Япония, Канада, Франция, Великобритания, Италия, Южная Корея, Бразилия и даже Украина. Однако Россия и Китай выбрали собственный вектор развития, подписав совместное соглашение о создании Международной лунной исследовательской станции (ILRS), привлекая для реализации свои главные космические агентства — Роскосмос и CNSA.
Опыт Холодной войны: возможно ли дежавю?
Отказ работать в унисон — это не просто политическое заявление, а тревожный способ возврата в прошлое. Брайденстайн напомнил: начиная с эпохи Холодной войны, космос был местом, где противоречия мирских держав неожиданно сменялись контактами и сотрудничеством. Именно тогда между СССР и США возник исторический проект «Союз — Аполлон», а позже появились космические мосты между программами «Шаттл — Мир», которые в итоге вылились в создание Международной космической станции. «Если мы смогли тогда, на пике политических и военных противоречий, наладить диалог, почему сейчас не дать шанс новому объединению?» — задает тревожный вопрос экс-глава NASA.
Но и Джим Брайденстайн не скрывает: вернуться к сценарию прошлого недостаточно. По его мнению, для совместных миссий NASA, Роскосмоса и CNSA предстоит полностью пересмотреть устоявшиеся подходы, включая отношения с Китаем. В противном случае государства рискуют повторять ошибки, уже некогда дорого обошедшиеся мировой науке и дипломатии.
Скрытая борьба за лунные рубежи
Тема раздела полномочий в космосе выходит далеко за рамки инженерных вызовов — в ней все чаще проступают очертания политической борьбы. Брайденстайн подчеркивает: «Границы на Луне и других небесных телах пока носят скорее символический характер. Но как только появится ресурс, интересы столкнутся… и что тогда?» В условиях, когда на орбите Земли находится все больше стратегически важных, неприкосновенных объектов, нежелание согласовывать действия грозит обернуться техническими инцидентами и политическим коллапсом.
Сегодня у каждой державы свои программы и амбиции. Россия и Китай активно укрепляют альянс: проект ILRS — подтверждение этому. Но и США с союзниками расширяют рамки собственных соглашений. Очевидно, что выход из этого клубка противоречий всего один — навстречу диалогу и новым формам совместной эксплуатации пространства.
Взгляд из Кремля: буря перемен только начинается
На фоне слов Брайденстайна российский президент Владимир Путин также не скрывает масштабности целей. Во время одной из апрельских встреч он подтвердил: Москва и Пекин стартуют с по-настоящему амбициозной повесткой — строительство лунной базы, научные эксперименты и технологические коллаборации. Кроме Китая, у России есть планы и с другими странами БРИКС: Индией, Южной Африкой, Бразилией. Путин заверил, что это сотрудничество развивается безостановочно: «У России по многим направлениям сохраняется лидерство в космосе, а интерес к совместным проектам растет буквально с каждым днем».
Космос требует новых решений: путь в никуда или шанс для всех?
Эксперты сходятся во мнении: изолированные успехи отдельных держав — лишь временная победа. «На фоне растущего числа угроз, включая космический мусор, милитаризацию орбиты и вероятные технические сбои, государства уже не могут позволить себе роскошь двигаться поодиночке», — подчеркивает Джим Брайденстайн. Каждый новый спутник может оказаться не только символом прогресса, но и точкой риска для всех участников гонки.
Именно поэтому призыв бывшего главы NASA ко встрече взглядов и усилий — не просто рекомендация, а суровая констатация: альтернативы у мира нет. Сотрудничество NASA, Роскосмоса и CNSA способно не только принести эпохальные открытия, но и сделать новый виток освоения космоса надежным и согласованным. В противном случае человечество может оказаться перед лицом вызовов, к которым никто не готов.
