Вячеслав Володин и КПРФ обсуждают льготы для гражданских жен в Госдуме

Неожиданный поворот: льготы для гражданских жен погибших бойцов СВО оказались под угрозой

Проводы петербуржцев, заключивших контракт с Министерством обороны для прохождения службы в зоне СВО
Фото: kommersant.ru

Уже скоро, 22 июля, в сердце российского парламента развернется действие, способное вызвать бурю общественного резонанса. Государственная дума намерена вынести на рассмотрение принципиально важные поправки, меняющие порядок предоставления льгот и выплат гражданским женам мужчин, погибших в ходе специальной военной операции. Однако простая поддержка здесь невозможна — за каждым словом новой редакции скрываются ожесточённые споры, настойчивое политическое давление и десятки человеческих трагедий.

Законопроект предусматривает, что рассчитывать на государственную поддержку смогут лишь те женщины, которые проживали с погибшим минимум три года и имеют с ним общего ребенка — причём соответствующий факт потребуется доказать в ходе судебного разбирательства. Эти жёсткие критерии уничтожают шансы на помощь для подавляющего большинства гражданских жен — и становятся настоящим яблоком раздора между представителями законодательной и исполнительной власти страны.

Разделенные мнения в политических штабах: ключевые фигуры в поисках компромисса

Ранее в Думе прорабатывался иной, куда более широкий законопроект, подготовленный Павлом Крашенинниковым («Единая Россия»), Андреем Клишасом, Андреем Турчаком и другими видными политиками. Документ, разработанный по поручению главы государства и с одобрения Совета по правам человека, предусматривал признание фактических брачных отношений — даже без регистрации брака, при условии совместного ведения хозяйства или наличия общих детей.

Однако этот вариант вызвал настоящий шквал разногласий внутри парламентского корпуса. Резко против выступили влиятельные вице-спикеры Анна Кузнецова и Ирина Яровая («Единая Россия»), а также председатель комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ). После многочисленных консультаций с профильными министерствами и экспертами стало ясно: компромисс достигнут не будет. Ко второму чтению было чётко обозначено — никакие фактические отношения признаны браком не будут.

Тем не менее, до последнего момента законопроект сохранял возможность для гражданских жен претендовать на выплаты и даже на наследство. На этот шаг власти пошли с учетом официального одобрения правительства и поддержки РПЦ. Но ровно за день до запланированного первого чтения Госдума неожиданно свернула обсуждение.

Критерии сужаются: компромисс или очередная отставка надежд?

Стремительную динамику развития события приобретают 18 июля, когда в другой нормативный акт вносятся, казалось бы, схожие на первый взгляд поправки, но с радикально ограничительными условиями. Теперь в перечень получателей поддержки включаются исключительно те женщины, которые не лишь состояли с военнослужащим в гражданских отношениях три года, но и родили от него ребенка. К тому же, претендентка обязана пройти судебную процедуру для подтверждения факта совместного проживания.

В этой новой редакции социальные гарантии значительно сужаются — дорога к наследству гражданским женам уже закрыта. Подписантами этих изменений неожиданно становятся ключевые акторы всех думских фракций. Среди них — спикер Государственной думы Вячеслав Володин («Единая Россия»), а также Андрей Клишас, Анна Кузнецова, Ирина Яровая, Нина Останина и депутат «Справедливой России — За правду» Дмитрий Гусев. По словам одного из авторов, такой подход — вынужденная мера, отражающая позиции разных фракций и топ-чиновников.

Судьба прежнего, «мягкого» законопроекта будет, судя по всему, решена — он просто останется без движения и не вернется в повестку. Лоббисты ужесточённых критериев уверяют: компромисс необходим для сохранения баланса интересов.

Голос тех, кто остался за кадром: протест гражданских жен и грозное недовольство

Пока в парламентских залах идут словесные баталии, в тени остаются реальные судьбы сотен женщин. Инициативная группа гражданских жен погибших участников СВО разослала депутатам письмо, в котором новая редакция законопроекта была названа «крайне несправедливой» и неспособной решить заявленную проблему.

По результатам внутреннего опроса, распространенные условия допуска к льготам затрагивают лишь 9% реальных заявительниц. То есть подавляющее большинство останется за бортом поддержки. Активистки прямо призывают парламентариев пересмотреть эти нормы, указывая на их вопиющее несоответствие изначальному замыслу главы государства — обеспечить защиту каждой женщины, чья жизнь оказалась разрушена войной.

Трансформация политических решений: почему компромисс оказался столь суров?

Причины столь явного отклонения первоначальных гуманитарных стандартов кроются глубоко в политических страхах и противоречиях. Нынешняя позиция стабильно жестка: социалка — только для тех, кто безусловно может доказать пороговые условия, а именно — трехлетнее совместное проживание и ребёнка, рожденного в гражданском союзе. Для остальных — двери госгарантий будут закрыты.

Внутрипарламентские дебаты обнажили тревожную закономерность: между интересами отдельных фракций и требованиями экспертов баланс найти невозможно. Каждое новое предложение сталкивается с потоком критики или молчаливым саботажем. Даже такое влиятельное лобби, как РПЦ, не смогло переломить тенденцию ужесточения. И несмотря на мнимое единогласие лидеров фракций и ключевых фигур вроде Павла Крашенинникова, Андрея Клишаса, Анны Кузнецовой и Ирины Яровой, недовольство продолжает нарастать.

Вопросы без ответов: чья правда восторжествует?

Общественный резонанс вокруг изменений крепнет с каждым днем. Решение Государственной думы, поддержанное Дмитрием Гусевым и Ниной Останиной, а также остальными лидерами партий, породило настоящую бурю эмоций в гражданском обществе. На кону — не только судьбы женщин, оставшихся без партнеров, но и доверие к органам власти и правовой системе в целом.

Пока одни политики говорят о необходимости жестких критериев и необходимости предотвратить юридические злоупотребления, другие то ли боятся, то ли не хотят признать: за стенами парламента рвутся человеческие жизни и ускользает вера в социальную справедливость. Наступит ли момент, когда к голосу оставшихся женщин наконец прислушаются? Или закон теперь окончательно поставит точку в их надежде на защиту — покажет время.

Источник: www.kommersant.ru

Лонгриды
Другие новости