Будущее пенсий рассматривается Соцфондом и экспертами Кузнецовой и Ляндау

Пенсии как мыльный пузырь: есть и тут же нет | Источник: Алексей Волхонский / V1.RU

В российской пенсионной системе наблюдаются заметные различия в выплатах между территориями и группами пенсионеров. Средний размер пособий неработающих граждан на Северном Кавказе стабильно находится на минимальном для страны уровне. Согласно информации Соцфонда, общефедеральное значение этого показателя превысило 24 тысяч рублей. Самые высокие выплаты фиксируются на Северо-Западе (приблизительно 27 тыс. рублей), тогда как на Кавказе средняя пенсия ниже 20 тысяч.

Работающие пенсионеры данного региона также получают минимально возможные выплаты – около 17 тысяч рублей. Лидерство здесь держит Дальний Восток – 24,5 тысячи. Вероятным фоном этой ситуации являются более низкие официальные зарплаты на Кавказе по отношению к общероссийским. Распространенная практика выплат "в серую" негативно сказывается на объёме пенсионных накоплений.

В то время как миллионы рядовых граждан довольствуются небольшими пособиями, экс-чиновники зачастую обеспечены лучше. Средняя пенсия федеральных служащих по стране достигает 36 тысяч рублей (данные Соцфонда). Любопытно, что примерно 10% чиновников федерального уровня продолжают трудовую деятельность после выхода на заслуженный отдых.

Ожидания и Планы на Будущее

На фоне текущей инфляции размер пенсий вызывает обеспокоенность, усугубляемую слухами о возможном увеличении пенсионного возраста для мужчин до 70 лет после парламентских выборов. Хотя официальных подтверждений этим разговорам пока нет, очевидно, что данная тема в будущем может снова стать актуальной.

Возрастные Особенности Труда

— Прогнозируемая продолжительность жизни российских мужчин к 2025 г. – примерно 71 год. При повышении пенсионного порога многие могут не дожить до получения выплат, — подчеркивает эксперт Ким. — Ключ к решению – стабилизация демографии. Также стоит напомнить, что действующий переходный период к нынешним значениям возраста (60/65) ещё не завершен.

Эксперт находит слабые места в аргументации тех, кто видит в повышении возраста единственный путь снизить нагрузку на бюджет и сохранить квалифицированные кадры.

— С годами здоровье становится хуже, далеко не все могут трудиться в прежнем режиме, — отмечает аналитик.

Инвестиционный советник Юлия Кузнецова поддерживает Кима в оценке потенциального роста планки до 70 лет как глубоко социального и политического шага с долгосрочными последствиями.

Пути Личного Финансового Обеспечения

— Российские мужчины живут в среднем около 66-67 лет. Поднятие планки до 70 лет ставит под вопрос саму доступность пенсии для многих, — акцентирует Кузнецова. — При этом мы фиксируем значительный разрыв между реальными расходами пенсионеров и их доходами.

— Учитывая дефицит высококвалифицированных кадров с опытом, подобные инициативы неудивительны, — комментирует доктор наук, профессор РЭУ имени Плеханова Юрий Ляндау. — Современным людям важно осознать: на государственную пенсию рассчитывать сложно, нужно формировать её самостоятельно. Сегодня предлагается множество эффективных инструментов для накоплений через надёжные банки.

Ляндау указывает, что возможное повышение возраста может быть использовано государством для оптимизации социальных расходов.

— Бюджетная нагрузка требует снижения, особенно в условиях экономической турбулентности. При средней пенсии немногим больше 24 тыс. рублей очевидна её недостаточность для полноценной жизни в условиях сегодняшних цен. Отсюда главный вывод: ранний выход на отдых требует личной финансовой подготовки.

— Решительное повышение пенсионного возраста потребует фундаментального пересмотра социальной поддержки старшего поколения, а не точечных льгот, — уверена Кузнецова. — Сейчас же люди видят рост налогового давления без адекватного роста качества жизни, что подрывает доверие к государственной политике.

А как вы оцениваете перспективу повышения пенсионного возрастного порога?

НетДаНе знаю

Источник: msk1.ru

Лонгриды
Другие новости