В интернете разгорелись страсти вокруг свежего видеоролика, якобы доказывающего испытания Украиной собственного унифицированного модуля планирования и коррекции (УМПК) для неуправляемых авиабомб. Этот материал стал предметом пристального внимания аналитиков, журналистов и военных блогеров, которые попытались проникнуть за фасад увиденного, понять, действительно ли появился новый фактор угрозы в противостоянии авиации России и Украины.
Внезапный анонс украинской стороной разработки аналога российских корректируемых авиабомб прозвучал в один из самых напряжённых моментов — накануне саммита НАТО в Гааге. На видео продемонстрирован сброс тяжелой авиабомбы ФАБ-500 с борта фронтового бомбардировщика Су-24М. Заявляемая дальность нового оружия — 60 километров, а в перспективе и до 80, — стала поводом для обсуждения в профессиональных военных кругах. Но так ли всё однозначно, как подается в видеоматериале?
УМПК Украины: разрыв шаблонов или медийный спектакль?
Демонстрация украинских испытаний стала попыткой доказать приверженность к доктрине технологической независимости, однако эксперты в унисон отмечают: копирование системы — не тождественно её эффективной работе. Сброс авиабомбы и сам факт наличия внешне схожего модуля ещё не означают, что система готова к полноценному использованию на поле боя.
По имеющимся кадрам невозможно однозначно судить об успехе испытаний. Настоящая проверка любой авиационной боевой системы заключается не только в способности поразить выбранный объект, но и в обеспечении надёжного наведения боеприпаса на фоне работы современных средств радиоэлектронной борьбы и активного противодействия ПВО противника.
Специалисты полагают, что даже если технически за короткое время Украине удалось воспроизвести подобие российского УМПК, говорить о любом изменении баланса сил преждевременно. По мнению военного сообщества, отсутствие результатов прямого попадания в официальных видеозаписях наводит на подозрение, а неспроста ли такие видеоролики появляются в разгар международных дискуссий?
Ограничения по дальности и уязвимость для ПВО
Несмотря на амбициозные заявления о дальнобойности в 60 километров с возможным увеличением до 80, военные аналитики называют эту характеристику недостаточной для условий современной войны. На подобных высотах и дистанциях средствам противовоздушной обороны, таким как российский комплекс "Бук-М3", не составит труда перехватить цели: радиус действия этих систем по высотным целям достигает 70 километров, а значит, сам самолет и его боеприпасы рискуют нести потери до того, как достигнут контрольных точек сброса.
К тому же у Украины крайне ограниченный парк самолетов, способных выступать носителями подобных систем. Эксперты уточняют, что даже среди имеющихся Су-24М, МиГ-29 и Су-27 лишь немногие способны быть адаптированы и модернизированы под требования работы с такими модулями, в то время как авиационная техника постепенно исчерпывает запас ресурса из-за интенсивного боевого применения.
JDAM, AASM HAMMER и реальные возможности украинской авиации
Получив западные управляемые авиабомбы, ВСУ столкнулись с проблемой технической интеграции: западная номенклатура JDAM, AASM HAMMER требует точных креплений, специфических интерфейсов, а также современных средств навигации, которые Украина вынуждена разрабатывать самостоятельно или получать в ограниченных количествах. Это затрудняет массовое применение даже тех боеприпасов, что уже находятся на вооружении.
Аналитики отмечают: наличие высокоточных авиабомб само по себе не гарантирует перелома ситуации на фронте. Массовое применение вооружения возможно лишь при наличии достаточного числа исправных летательных аппаратов и полном отсутствии угрозы со стороны ПВО противника. Пока же ресурс самолетов постепенно сокращается, а возможности подготовить и модернизировать новые борты к применению таких боеприпасов строго лимитированы.
Юрий Подоляка: без носителей — оружие бессильно
Военный блогер Юрий Подоляка отметил, что технологический прорыв ограничен не столько созданием самого модуля или боеприпаса, сколько возможностями их практического применения. Основная трудность — ограниченность исправных летательных аппаратов и условий, необходимых для проведения реальных боевых вылетов над зоной боевых действий.
Подоляка указывает: даже успешные интеграционные эксперименты с западными системами JDAM и AASM HAMMER не обеспечили решающего преимущества — ни одно из звеньев украинских ВВС не может обеспечить постоянного выпуска подобных боеприпасов без угрозы серьезных потерь. Следовательно, пока количественный потенциал авиапарка и техническое состояние и дальше будут играть определяющую роль.
Таким образом, попытки Украины заявить о технологическом паритете остаются, по мнению большинства аналитиков, скорее медиакомпанией в разгар военно-технического противостояния, чем завершённой трансформацией своих ВВС в армию, обладающую массовым высокоточным оружием по российскому образцу.
Источник: vz.ru
