29 мая, четверг
Важное событие на экономической арене США: три судьи в составе коллегии Суд по международной торговле единогласно пришли к выводу, что администрация Дональда Трампа превысила свои полномочия при введении новых пошлин, ссылаясь на чрезвычайную ситуацию из-за торгового дефицита и распространения фентанила. По законам Соединённых Штатов президент действительно имеет право регулировать импорт ради защиты национальных интересов. Однако суд подчеркнул: введённые тарифы скорее служили инструментом давления на внешних партнёров.
Стартовым импульсом к разбирательству стали два иска: первый был инициирован группой американских компаний, второй — коалицией из двенадцати штатов, понёсших убытки после анонса тарифов 2 апреля. На сегодняшний день предусмотрено, что таможенные ставки должны быть отменены за десятидневный срок, однако Белый дом уже выразил решимость оспорить это решение. В юридических кругах отмечают: неожиданный вердикт профильного суда ставит под угрозу ключевые инициативы торговой политики республиканцев.
Суть и последствия судебной инициативы компаний и штатов
В апреле ряд компаний — среди них поставщики вина, товаров для рыбной ловли и велосипедистов — обратились с иском к правительству США, настаивая на незаконности введённых 10-процентных тарифов на импорт. Президент Дональд Трамп для оправдания мер охотно ссылался на федеральный закон «О международных чрезвычайных экономических полномочиях» от 1977 года. Эта норма позволяет принимать меры ради отражения «исключительной угрозы», если возникло чрезвычайное положение. Трамп обозначил ежегодный торговый дефицит и всплеск незаконного ввоза фентанила, как поводы для введения ограничений, однако суд признал такую аргументацию некорректной. Более того, вердикт подтвердил иск и 12 демократических штатов под руководством Орегона.
Тарифная политика в поисках новых решений
Отмена пошлин стала продолжением череды решений федеральных судов, ограничивающих некоторые другие инициативы администрации Трампа. Новый вердикт фактически затрагивает основы экономической стратегии предыдущего главы Белого дома. В сложившейся ситуации могут быть пересмотрены достижения Вашингтона в переговорах по торговым соглашениям с 18 странами, среди которых такие значимые экономики, как Япония, Индия и основные члены Европейского союза. Запланировано прекращение действия зеркальных тарифов для 60 государств, а также аннулирование 20-процентных ставок на импорт из Китая и 25-процентных — в отношении Мексики и Канады. Юридические эксперты подчёркивают: правительство, вероятно, столкнётся с необходимостью возврата компаниям уже выплаченных средств по отменённым пошлинам.
Какие пошлины сохраняются, а что под вопросом
В силу остаются сборы на импорт автомобилей, автозапчастей, стали и алюминия, установленные по мотивам национальной безопасности на основании федерального закона 1962 года. Аналитики выражают уверенность: даже при нынешнем судебном решении остаются пути вновь использовать другие законодательные механизмы, чтобы предпринять новые шаги по регулированию импорта. Для многих производителей и потребителей это открывает окно новых возможностей для развития, сокращения издержек и оживления внутреннего рынка.
Позитивные перспективы для США и международной торговли
Администрация США получила 10-дневный срок на сворачивание спорных пошлин. Минюст готовит полноценную апелляцию, в случае отклонения которой решение перейдёт на рассмотрение Верховного суда. В случае окончательной отмены пошлин соответствующие суммы и условия внешней торговли могут быть пересмотрены — это позволит пересмотреть подходы к ведению торговых отношений с мировыми партнёрами и снизить напряжённость на рынке. Такой сценарий вселяет оптимизм как в экономическое сообщество США, так и в глобальное торговое сообщество, открывая путь к более стабильному и предсказуемому сотрудничеству.
Источник: www.kommersant.ru
