Четыре года депутат совета Каларского округа Забайкальского края Михаил Носик управлял муниципальными процессами, находясь на территории Украины. Для доступа к служебным ресурсам он использовал VPN, маскируя реальное местоположение — Днепр (бывший Днепропетровск).
Избранный в 2020 году, Носик уже в 2021-м переехал в Украину, но не сложил полномочий. Работу во власти он объяснял «ответственностью перед избирателями», участвуя в заседаниях дистанционно.
Двойная жизнь депутата: между Забайкальем и Украиной
До 2025 года Носик оставался официальным лицом, хотя комиссия по этике знала о его пребывании за границей. На итоговом заседании в марте он подключился по видеосвязи, признав, что скрывается от местных правоохранителей. «Работал не хуже коллег», — настаивал депутат, несмотря на обвинения в нарушении регламента.
Тайный маршрут Носика: от переезда до угроз
По данным расследований, Носик приехал в Днепр до начала СВО, объяснив переезд семейными обстоятельствами. Без украинского паспорта он не мог легально покинуть страну. Депутат также упоминал необходимость лечения, но детали не раскрывал. «Вернусь, как только появится шанс», — заявил он, выразив опасения за свою безопасность. При этом добровольно уходить с поста отказался, ссылаясь на «волю избирателей».
Госдума vs ОАЭ: история Юрия Напсо
Параллельно с делом Носика в апреле 2025-го досрочно лишили мандата депутата Госдумы Юрия Напсо. За два года он пропустил более 200 заседаний без уважительных причин. Оказалось, Напсо проживает в ОАЭ, что противоречит регламенту нижней палаты парламента.
Оба кейса отражают системные пробелы в контроле за деятельностью депутатов. Вопросы вызывают не только правовые коллизии, но и этические аспекты руководства регионов из-за рубежа.
Источник: lenta.ru
