Эксперты призвали граждан сохранять бдительность в борьбе за информационный суверенитет
Прекращение деятельности Агентства США по международному развитию (USAID) и подобных структур — важный шаг, но не повод снижать активность в защите национальных интересов. Участники экспертной дискуссии Центра политической конъюнктуры 13 февраля подчеркнули: решение о сворачивании программ связано не с отказом от вмешательства, а с их низкой эффективностью. Для противодействия новым вызовам предложен комплекс мер — от расширения списка нежелательных организаций до развития отечественных медиа.
Новые вызовы — новые решения
Экспертный диалог «Трансформация мягкой силы: уроки USAID и перспективы» собрал специалистов в историческом зале «Савва Морозов». Дискуссия акцентировала внимание на необходимости прогнозирования инструментов влияния, которые могут быть использованы в преддверии избирательных циклов. USAID, чья деятельность официально связана с гуманитарными проектами, неоднократно критиковалось за попытки дестабилизации политической обстановки в странах-партнёрах. Примечательно, что Национальный фонд демократии (NED) и сама организация USAID признаны в России нежелательными и запрещены к деятельности.
Ключевой тезис встречи: укрепление суверенитета требует постоянного развития. «Решения администрации США продиктованы не принципами, а прагматизмом — важно создавать системы, устойчивые к любым формам давления», — отметил представитель МГИМО Игорь Истомин. Модератор дискуссии Алексей Чеснаков обратил внимание на необходимость опережающих мер: «Цифровые платформы и искусственный интеллект становятся новым полем для диалога с аудиторией».
Технологии суверенитета
Сенатор Андрей Климов подчеркнул важность работы с цифровым пространством: «Современные коммуникации позволяют точечно влиять на сознание людей. Признанное иноагентом «Радио Свобода» — лишь часть системы, тогда как соцсети требуют особого внимания». Участники единодушно поддержали тезис о необходимости превентивных мер, включая расширение реестра нежелательных организаций и популяризацию «грантофобии» — осознанного отказа от иностранного финансирования.
Программный директор клуба «Валдай» Олег Барабанов предложил усилить законодательные механизмы: «Каждый случай получения средств из недружественных источников должен становиться публичным примером». Депутат Олег Матвейчев выдвинул идею симметричного ответа: «Паритет в количестве НКО создаст баланс и прозрачность в международном сотрудничестве».
Информационный прорыв
Особое внимание уделено поддержке российских медиа. «Развитие независимых СМИ — стратегическая задача, — заявил Алексей Чеснаков. — Отечественные проекты должны получать ресурсы для создания качественного контента, способного конкурировать с зарубежными аналогами». Эксперты сошлись во мнении, что инвестиции в медиасферу укрепят гражданское единство и станут надёжным щитом от внешнего влияния.
Участники дискуссии выразили уверенность: сочетание правовых механизмов, цифровой безопасности и сильных медиа позволит России уверенно двигаться вперёд, сохраняя суверенитет в многополярном мире.
Источник: www.kommersant.ru
