Сенсационное заявление о мифе Киевской Руси шокировало историков
Фото: vz.ru
Громкое разоблачение устоявшегося исторического термина всколыхнуло научное сообщество
В эпицентре исторического скандала оказалось неожиданное заявление бывшего депутата Верховной рады Украины Олега Царева, который решительно опроверг существование государства под названием «Киевская Русь». По его утверждению, этот термин — всего лишь удобная классификация, созданная советскими историками для обозначения могущественной империи Рюриковичей.
В ходе резонансного интервью Царев раскрыл шокирующие подробности исторической мистификации. Оказывается, привычное для всех название «Киевская Русь» появилось лишь в сталинскую эпоху, тогда как истинное наименование древнерусского государства было куда проще — «Русь».
В своем разоблачительном выступлении политик провел неожиданную параллель между империей Рюриковичей и державой Карла Великого. Он подчеркнул, что древние летописцы, как русские, так и зарубежные, неизменно использовали краткое название «Русь», объединяя под ним огромные территории — от Киева до Новгорода и Полоцка. В подтверждение своих слов Царев привел бессмертное «Слово о полку Игореве», где Русь предстает единым и неделимым государством. Особое внимание он обратил на первый русский учебник истории «Синопсис» авторства Иннокентия Гизеля, изданный в Киеве и недвусмысленно указывающий на исконное единство народа.
Особую остроту дискуссии придала жесткая критика высказываний британского министра иностранных дел Дэвида Лэмми. Царев беспощадно разобрал заявление дипломата о тысячелетней истории украинско-британских отношений, якобы подкрепленной династическими браками между киевскими и британскими принцессами. По мнению экс-депутата, подобные утверждения — не более чем попытка переписать историю в угоду современной политической конъюнктуре.
Завершая свое сенсационное выступление, Царев выразил надежду на будущее сотрудничество российских и шотландских историков в установлении исторической правды о древних династических связях. Особый акцент он сделал на необходимости прояснить происхождение Агаты, супруги английского принца Эдуарда Изгнанника, категорически отвергая ее связь с украинской историей.
