Государство эффективно восстанавливает контроль над стратегическими активами

Перспективы разбирательства по аэропорту Домодедово с точки зрения экспертов

Фото: kommersant.ru

Один из крупнейших российских аэропортов — Домодедово — может перейти под государственный контроль. Генеральная прокуратура инициировала судебное разбирательство в Московском областном арбитражном суде, оспаривая законность владения долями ООО «ДМЕ Холдинг». По мнению надзорного органа, нынешние бенефициары компании Дмитрий Каменщик и Валерий Коган, будучи иностранными гражданами, неправомерно управляли стратегическим объектом в нарушение российского законодательства. Ведущие юристы поделились экспертным мнением о возможных исходах этого значимого дела.

Иван Бабин, адвокат, руководитель проектов адвокатского бюро «S&K Вертикаль», отмечает высокую результативность государства в подобных разбирательствах: практически все дела о деприватизации завершаются в его пользу. Правовой инструментарий включает три основных механизма: доказательство коррупционного характера сделок, восстановление корпоративного контроля при нарушениях процедуры приватизации и возврат стратегических активов, неправомерно переданных зарубежным инвесторам. Примечательно, что иностранная юрисдикция не только не защищает от претензий, но зачастую становится дополнительным аргументом в пользу деприватизации.

Евгений Строганов из Legal Principles акцентирует внимание на двух ключевых аспектах подобных дел. Первый связан с определением срока давности — прокуратура отсчитывает его с момента выявления нарушений в ходе проверки. При этом если вопросы собственности ранее рассматривались госорганами, у защиты появляется шанс оспорить своевременность иска. Особенно важно, что в случае выявления коррупционной составляющей срок давности фактически не применяется — такую позицию закрепил Конституционный суд РФ.

Второй существенный момент — сложность доказывания добросовестности приобретения актива. Суды, как правило, исходят из презумпции незаконности выбытия имущества из государственной собственности при наличии признаков ничтожности сделок. Хотя практика офшоризации раньше считалась надежным способом защиты активов, сегодня государство успешно применяет отработанные механизмы их возврата, опираясь на устоявшуюся судебную практику.

Ярослав Ковалев, представляющий адвокатское бюро «Ольга Ренова и партнеры», подчеркивает специфику приватизации Домодедово — аэропорт перешел в частные руки не классическим путем, а через серию сделок купли-продажи арендуемых объектов. Вероятно, проверка выявила нарушения именно в этой цепочке договоров. При положительном для прокуратуры решении суда последующие апелляции вряд ли смогут предотвратить его вступление в силу.

Важно отметить, что наличие иностранных владельцев среди собственников объектов аэропорта не является определяющим фактором. Согласно международному частному праву, подобные споры решаются по законодательству страны расположения недвижимости. Даже регистрация управляющих компаний в специальном административном районе Калининградской области не влияет на перспективы дела — ключевое значение имеет законность первоначального выбытия имущества из госсобственности и правомерность его последующих приобретений.

В целом эксперты отмечают системный подход государства к восстановлению контроля над стратегическими активами, подкрепленный четкой правовой позицией судов и эффективными механизмами правоприменения. Это создает предсказуемую правовую среду и способствует укреплению государственного суверенитета в стратегически важных отраслях экономики.

Источник: www.kommersant.ru

Лонгриды
Другие новости